“广厦千万,居者之城——中药点”论坛现场汇聚了数十位v内外知名建筑设计师和艺术家?/P>
随着城市保障性住房的逐渐推广Q“保障房”的概念也被许多城市居民所知晓。在当下的时代背景,中外保障性住房究竟面临着什么样的机遇和挑战Qؓ此,深圳城市设计促进中心和荷兰徏{学会共同主办一个题为“广厦千万,居者之城——中药点”的论坛Q作为第七届深圳“创意十二月”的重要zd之一。1Q月Q日下午Q该论坛在深圛_书馆五楼报告厅D行?/P>
深圳商报记者在现场看到Q该论坛分ؓ两个部分Q第一部分是展C和讨论正在快速城市化的当代高密度城市中,设计介入保障性住房在不同关键阶段的机遇;另一部分则由荷兰建筑师介l该国的住房制度和改q情况,q由中荷建筑师共同介l和讨论荷兰建筑学会Z国设计的对应目。记者留意到Q与此次论坛相对应的设计展览是“2Q1Q深港双城双q展”的一大项目,由香港大学徏{系助理教授及研I生评MQ、深圛_城市设计促进中心学术ȝ杜鹃{展Q目前正在深圛_民中心展出?/P>
通过设计手段改善居住环境
论坛的第一部分由杜鹃主持,深圳市城市设计促q中心的黄伟文,“都市实践”的刘晓都,ȝ理工学院和“非常徏{”的张永和,q州院和“下划线工作室”的姜珺Q《城市中国》的杂志苏运升,以及来自台湾谢英俊徏{师事务所的谢׃都参与了发言或讨论?/P>
谢英俊率先打开了“话匣子”,他提出,开攑֟市与开攑־{都必须认真思考,在一个城市的公共架构之下Q怎么栯居民能够有自ȝI间。这U开放性、公共性都是必ȝ持的。近q来Q谢׃一直在内地的乡村实践开攑־{的理念。他认ؓQ城市与乡村居民都想有自p辄I间跟需求,“只是城市里头的条g跟农村是不一LQ但是我们还是可以创造这U条件。?/P>
刘晓都讲qC他对深圳的城市状态的观察Q尤其是普通市民的生活状态,比如UL、外来工Q他都有长期的关注。“深圛_上世U8Q年代徏的一些房子实际上已经破|不堪Q现在这些房子很大部分是U给外来住户。深圌有一个很Ҏ的情况,是所谓‘城中村’,很多是比较低、密集的房子。”刘晓都介绍Q“城中村”在深圳特区内大U有Q2个,而且分布非常均匀Q就像是没有政府规划的“特D计划”。它基本上解决了深圳较低收入人群的生z需求和工作要求。ؓ此,刘晓都在设计保障戉K目时Q主要是希望能够通过一pd设计手段Q改善“城中村”的居住环境Q“城中村”不至于被拆除?/P>
加强合作有利于改善住?/P>
在第二部分的讨论中,荷兰建筑学会的Ole Qouman、Jor?QonijnQ荷兰徏{师QloorAronsQArnau?Qelauff和Qͽte?QaklanovicQ以及来自中国的“南沙原创”的刘珩Q来自“标准营造”的张柯参与了发a和讨论?/P>
Ql?Qouman 先介l了在过去1Q0q的不同时期Q荷兰的住房制度和设计理c“在q去几百q里Q我们一直是和大‘争地’,以获得够的I间来满Ch的城市远景和梦想。而在荷兰q去的1Q0q里Q我们在住房斚w也有许多挑战。”Ole Qouman对于荷兰在改善住房方面有几个斚w的努力。首先,荷兰加强合作Q比如加本和力_力的合作Q加Z、中、下U之间的合作Q又比如政府和私营部门的合作。其ơ,是优化治理方法,愿意接受专业人士的批评和公众的指责。同Ӟl济的增长过E中Q也兰的住房发展提供了重要条件。OleQoumanQ住房市场需要成熟的U房市场Q因此需要政府和U营部门怺的帮助和合作Q这非常重要?/P>
在与荷兰建筑师共同介lؓ中国设计的项目时Q刘衍特别指出,设计时最重要的是保障房和实体I间的关p,和房间外I间的关p,以及对住L生zȝx也非帔R要,把这三者都做好Q才U得上是好的住房?/P>